没有人禁止对清朝进行批评，任何人都可以表达自己的观点，但进行批评时必须基于事实，保持客观公正的态度。像你这样的观点，任何有理智的人都难以不去反驳。

那么，为什么会有人称清朝为“六无朝代”呢？

无明君？那么康熙、雍正、乾隆这几位皇帝算什么呢？他们都在历史上有着举足轻重的地位。

无骨气？试想一下，兆惠在黑水营坚守了三个月，最终在寡敌的情况下战胜了对手，这难道叫做无骨气吗？福康安带领军队翻越高耸入云的喜马拉雅山，成功镇压了廓尔喀之乱，这又算得上没有骨气吗？僧格林沁在通州的八里桥上率领蒙古骑兵与英法联军激烈抵抗，虽然最终全军覆没，但那份勇气与拼搏精神如何能称作没有骨气？左宗棠抬着棺材踏上征程，经过艰苦卓绝的努力成功平定阿古柏，收复了新疆，这又是何等的骨气与决心？邓世昌在弹尽粮绝的情况下，誓死撞沉敌舰，这样的行为又体现了什么呢？

无名将？你可曾听说过鳌拜、图海、傅恒、兆惠、阿桂、福康安、意气风发的海兰察等人的功绩吗？这些将领的历史地位和贡献又算作无名吗？

无名臣？像陈廷敬、张廷玉、刘统勋、林则徐、曾国藩、李鸿章这些杰出的人物，难道都是明朝的光辉代表吗？

展开全文

无名士？八大山人、郑板桥、戴震、方苞、姚鼐、段玉裁、王念孙、王引之，以及王闿运的批评与创造，这些人未能在清朝的盛世上发声吗？

无进步？在这一时期，人口持续增长、国土扩展、各项改革不断推进，如摊丁入亩、改土归流、火耗归公以及洋务运动，难道这些都不算是进步的表现吗？

清朝为何就被打上了“六无朝代”的标签？

无论如何，每个人都应在评价历史时保持一颗公正的心。我并不是要求你无条件地称赞清朝，确实清朝存在着自身的问题，但我只想表达，希望你能面对事实，不要将正当的事物歪曲，冤屈那些直白的历史真相。仅此而已。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载。

返回搜狐，查看更多